REVIEW OFICIAL DISNEY´S "IRON MAN 3" (2013)

DIRECTOR: SHANE BLACK (“KISS KISS BANG BANG”)
 

 

 

 

 

 

 

ACTORES: ROBERT DOWNEY JR., GWYNETH PALTROW, DON CHEADLE, REBECCA HALL, BEN KINGSLEY, GUY PEARCE, JON FRAVEAU,

GUIÓN: SHANE BLACK, DREW PEARCE 

ESTE ES UN “NUEVO” COMIENZO A LA FASE 2 DE PELÍCULAS HECHAS POR DISNEY QUE NOS LLEVARA A EXPLORAR NUEVAS AVENTURAS DE TODOS LOS SUPERHÉROES QUE CONOCEMOS Y QUE CULMINARA CON OTRA ASAMBLEA MÁS EN EL 2015.

ES CIERTO Y HAY QUE ACEPTARLO, EL AÑO PASADO DISNEY´S “THE AVENGERS” (2012) LOGRO, ADEMÁS DE UNA CUANTIOSA RECAUDACIÓN EN TAQUILLA, EL ASOMBRO DE PÚBLICO Y CRITICA. ENTONCES ¿QUÉ ES LO QUE PODEMOS ESPERAR DE ESTA NUEVA FASE CINEMATOGRÁFICA?¿NUEVOS CAMEOS? ¿MÁS Y MEJORES EFECTOS? PERO SOBRE TODO ¿QUÉ HAY DE NUEVO EN ESTE UNIVERSO QUE MEREZCA LA PENA DE CONTAR?

COMENCEMOS ENTONCES CON DISNEY´S “IRON MAN 3”:

EL DESCARADO Y BRILLANTE EMPRESARIO TONY STARK/IRON MAN SE ENFRENTARÁ A UN ENEMIGO CUYO PODER NO CONOCE LÍMITES. CUANDO STARK COMPRENDE QUE SU ENEMIGO HA DESTRUIDO SU UNIVERSO PERSONAL, SE EMBARCA EN UNA ANGUSTIOSA BÚSQUEDA PARA ENCONTRAR A LOS RESPONSABLES. ESTE VIAJE PONDRÁ A PRUEBA SU ENTEREZA UNA Y OTRA VEZ.

 ACORRALADO, STARK TENDRÁ QUE SOBREVIVIR POR SUS PROPIOS MEDIOS, CONFIANDO EN SU INGENIO Y SU INSTINTO PARA PROTEGER A LAS PERSONAS QUE QUIERE. 

HUBO MUCHOS CAMBIOS PARA ESTA CONTINUACIÓN, EL MÁS SIGNIFICATIVO FUE EN LA SILLA DEL DIRECTOR YA QUE AHORA LA RESPONSABILIDAD CAE EN MANOS DE SHANE BLACK, MEJOR CONOCIDO POR SER EL ESCRITOR DE LAS PELÍCULAS DE “LETAL WHEAPON” DE MEL GIBSON.

LO QUE SE LE APLAUDE A BLACK ES SU APORTACIÓN A LA SAGA, HACER A UN LADO EL LAMENTABLE RESULTADO DE LA SEGUNDA PARTE Y EXPLORAR A LOS PERSONAJES DE UNA MANERA MÁS INTIMISTA, MAS ALLÁ DE LAS ARMADURAS Y LA ACCIÓN QUE HAY MUCHA Y DE SOBRA (LA DESTRUCCIÓN DE LA CASA DE STARK EN MALIBU, MUY BIEN LOGRADA) COMO SI SE TRATASE DE DEMOSTRAR QUE EN UNIVERSO DEL COMIC PUEDE EXIRTIR EL DRAMA, Y VAYA QUE LO CONSIGUE Y DE PASO HACERNOS REIR CON VARIAS VIÑETAS CÓMICAS QUE RECUERDAN EN PARTE A LA SAGA PROTAGONIZADA POR MEL GIBSON Y DANNY GLOVER.

ESTA PELÍCULA EN FUNCIONALIDAD RECUERDA A LO LOGRADO EN LA PRIMERA PARTE, UNA INTELIGENCIA Y CREDIBILIDAD LOGRADAS Y QUE DEFINIRÍAN EL FUTURO DE LAS SIGUIENTES PELÍCULAS DE SUPERHÉROES.

ROBERT DOWNEY JR. HACE SU MEJOR INTERPRETACIÓN DE STARK, Y NO ES QUE NO LO HICIERA ANTERIORMENTE; PERO LOS ASPECTOS EMOCIONALES POR LOS QUE SHANE BLACK LO HACE ATRAVESAR LE PERMITEN UN LIENZO DEMASIADO AMPLIO EN EL CUAL DESENVOLVERSE Y VAYA QUE LO CONFIRMA COMO UN GRAN ACTOR. GWYNETH PALTROW (PEPPER POTTS) TIENE UNA MAYOR PARTICIPACIÓN ESTA VEZ QUE SEGURO SORPRENDERÁ A VARIOS Y DARÁ GIROS INTERESANTES A LA HISTORIA. Y UN BRILLANTE GUY PEARCE COMO ALDRICH KILLIAN.

LA PELÍCULA INICIA DE BUENA FORMA. SE NOS PRESENTA A UN STARK MÁS VULNERABLE Y PERTURBADO TRAS LA BATALLA EN NUEVA YORK, AUNQUE NO SE JUSTIFICA DEL TODO. HASTA AHÍ TODO BIEN. EL PROBLEMA ES QUE A LA MITAD LA CINTA SE SIENTE UN POCO LENTA, Y SE PRESENTAN PERSONAJES QUE AUNQUE AYUDAN A LA HISTORIA, HACEN EL RESULTADO FINAL MÁS ABURRIDO.

NI SIQUIERA SIR BEN KINGSLEY COMO EL MANDARÍN RESULTA UNA VERDADERA AMENAZA, ¡BAH! PARECIERA A SIMPLE VISTA UN AFICIONADO EN COMPARACIÓN A THE JOKER. Y NI HABLAR DE COMO BLACK Y SU COGUIONISTA RESUELVEN LA HISTORIA!!, LA INCLUSIÓN DEL GRUPO TERRORISTA DE LOS DIEZ ANILLOS, MISMO QUE SECUESTRÓ A TONY EN LA PRIMERA PELÍCULA, NO ESTÁ BIEN TRATADO: LOS AUTORES DEL SECUESTRO PUDIERON PERFECTAMENTE SER UN GRUPO TERRORISTA REAL, HASTA PARECE UNA PARODIA DE AL QUAEDA.

EL PÚBLICO RESENTIRÁ TAMBIÉN LA POCA APARICIÓN DE LA ARMADURA, YA QUE AUNQUE ES LA PELÍCULA CON MÁS ARMADURAS, ES DONDE MENOS VEMOS A TONY USAR UNA.

SEAMOS HONESTOS Y LO ESCRIBÍ EXACTAMENTE HACE UN AÑO EN EL REVIEW DE DISNEY´S “THE AVENGERS” (2012): POR MÁS QUE LOS EFECTOS MEJOREN, POR MUY ELEVADO EL PRESUPUESTO QUE PUEDAN TENER Y EL RESULTADO EN TAQUILLA SEA GRANDIOSO, POR MÁS QUE SE RECLUTE AL MEJOR ELENCO DE TODO HOLLYWOOD, ESTE SUBGÉNERO FÍLMICO YA COMIENZA A DAR MUESTRAS DE CANSANCIO, AGOTAMIENTO Y DEMASIADA SATURACIÓN.

HAY QUE RECONOCERLO, DISNEY-MARVEL TIENEN MUCHO QUE TRABAJAR PARA HACER QUE ESTAS PELÍCULAS SOBRESALGAN MÁS ALLÁ DEL ENTRETENIMIENTO PUERIL DESPUÉS DE QUE CHRISTOPHER NOLAN Y SU EXCELSA TRILOGÍA “THE DARK KNIGHT” LE ENTREGARA DIGNIDAD Y TRASFONDO CINEMATOGRÁFICO  LAS ADAPTACIONES DE COMICS.

AL FINAL, ESTE FILM MEJORA LO HECHO EN DISNEY´S “IRON MAN 2” (2010) PERO SE QUEDA CORTO TRAS LO HECHO EN DISNEY´S “THE AVENGERS” (2012), NI MUCHO MENOS ES LA MEJOR PELÍCULA DE SUPERHÉROES*, PERO LOGAR SU COMETIDO PRINCIPAL, SER UN CIRCO DE VARIAS PISTAS: UN GUIÓN CON DECISIONES QUE LOS PURISTAS AMARÁN/ODIARÁN, GRADIOSOS EFECTOS VISUALES, ACCIÓN, HUMOR… TODO CON TAL DE MANTENERSE CON VIDA.

¿QUÉ NOS ESPERA MÁS ADELANTE?

CALIFICACION PARA DISNEY´S “IRON MAN 3” (2013): BUENA Y MEDIA

Nominaciones para la estatuilla dorada: efectos visuales.

*la mejor sigue siendo "the dark knight"