REVIEW OFICIAL DE "Gravity" (2013)

 
 
 






Director: Alfonso Cuarón (“Children of Men”)

Actores: George Clooney, Sandra Bullock

Guión: Alfonso Cuarón y Jonás Cuarón

Duración: 90 minutos

¡BRILLANTE!, NO SE PUEDE DECIR O CALIFICAR A ESTE FILM DE ALFONSO CUARÓN QUE REGRESA AL CINE 7 AÑOS DESPUÉS DE SU MAGNÍFICA “CHILDREN OF MEN” (2006) DE OTRA MANERA. UNA HISTORIA DE SUPERVIVENCIA QUE TE MANTIENE EN SUSPENSO, TENSIÓN Y HERMETISMO ANTE EL GRAN ESCENARIO EN EL QUE SE DESENVUELVE LA HISTORIA: EL ESPACIO EXTERIOR.

DURANTE UN PASEO ESPACIAL RUTINARIO, DOS ASTRONAUTAS SUFREN UN GRAVE ACCIDENTE Y QUEDAN FLOTANDO EN EL ESPACIO. UNA ES LA DOCTORA RYAN STONE, UNA BRILLANTE INGENIERA EN SU PRIMERA MISIÓN ESPACIAL EN LA SHUTTLE. SU ACOMPAÑANTE ES EL VETERANO ASTRONAUTA MATT KOWALSKY. DURANTE EL PASEO ALGO SALE MAL Y OCURRE EL DESASTRE: EL SHUTTLE QUEDA DESTROZADO, DEJANDO A RYAN Y MATT COMPLETAMENTE SOLOS, MOMENTO A PARTIR DEL CUAL INTENTARÁN POR TODOS LOS MEDIOS VOLVER A LA TIERRA.

QUE QUEDE CLARO ALGO: EL GÉNERO DE LA CIENCIA FICCIÓN ES COMÚNMENTE CONFUNDIDO CON ELEMENTOS CLICHÉS COMO SON LAS NAVES ESPACIALES, BATALLAS INTERGALÁCTICAS, SOCIEDADES FUTURISTAS, ETC.; ESO JAMÁS LO VERÁN AQUÍ, ESTE ES EL ESPECTÁCULO DE DOS PERSONAS HACIENDO FRENTE AL MEDIO AMBIENTE TAN HOSTIL EN EL QUE SE ENCUENTRAN DURANTE UNOS IMPECABLES 90 MINUTOS, UN ESPECTÁCULO VISUAL DESLUMBRANTE Y APABULLANTE QUE REVITALIZA AL GÉNERO. 

LA HISTORIA, ESCRITA POR CUARÓN Y SU HIJO JONÁS, ES MUY SIMPLE SENCILLA Y DIRECTA: ¿CÓMO VAN LOS DOS MIEMBROS SOBREVIVIENTES DEL EQUIPO DE UN TRANSBORDADOR ESPACIAL INGENIÁRSELAS PARA VOLVER A LA TIERRA ANTES DE QUE EL OXÍGENO SE AGOTA?

CUARON LOGRA MANTENER EL INTERÉS DESDE EL COMIENZO DEL FILM, VEMOS LA RELACIÓN LABORAL ENTRE LOS DOS ASTRONAUTAS, EL SENTIDO DE CAMARADERÍA ENTRE AMBOS, HASTA QUE SUCEDE LO INESPERADO; Y ES AQUÍ DONDE EL DIRECTOR MEXICANO SE VUELVE VISCERAL Y LA TENSIÓN VA EN AUMENTO, EL DESARROLLO DE LAS ESCENAS Y MOMENTOS CLAVES (ATENCIÓN CON LO QUE DECIDE HACER FRÍAMENTE EL PERSONAJE DE CLOONEY) ASI MISMO LA PUESTA EN ESCENA EN EL ESPACIO FRÍO Y DESOLADOR, CREAN UNA ATMOSFERA PARA LOS PERSONAJES Y EL ESPECTADOR UNA EXPERIENCIA ALUCINANTE.

EMMANUEL LUBEZKI CREA UNA FOTOGRAFÍA PRINCIPAL IMPECABLE, LAS IMÁGENES CAPTURADAS POR LA LENTE SON DEMASIADO NÍTIDAS, ESTO PARA APOYAR EL GRAN USO DEL 3D Y DAR MAYOR REALISMO ASÍ MISMO COMO EL JUEGO DE LUCES (DADO EL AMBIENTE DE LOS PERSONAJES) Y UNOS PLANOS SECUENCIA DE ANTOLOGÍA. UN DISEÑO DE PRODUCCIÓN Y UNA PARTITURA ORIGINAL DE STEVEN PRICE QUE CAPTURA EL VACÍO DEL ESPACIO, EL TERROR DE LA NADA HASTA LA CALIDEZ DEL SOL.

SANDRA BULLOCK Y GEORGE CLOONEY ENTREGAN PODEROSAS ACTUACIONES COMO LOS ASTRONAUTAS QUE ENFRENTAN ESTA ADVERSIDAD, PERO ES BULLOCK QUIEN SE LLEVA LAS PALMAS, SU RESPIRACIÓN VISIBLE EN EL INTERIOR DE SU MÁSCARA Y SU NERVIOSO INHALAR Y EXHALAR SON LOS ÚNICOS SONIDOS QUE ESCUCHA MIENTRAS SE ENCUENTRA VARADA EN LA NADA, MOMENTOS INTENSOS PARA UNA ACTRIZ QUE SUPERA ESTE RETO (HACIENDO ECO A LO QUE HIZO SIGOURNEY WEAVER – INEVITABLE -) Y DEMUESTRA UNA CAPACIDAD INESPERADA DIGNA DE UNA NOMINACIÓN (Y POSIBLE TRIUNFO) AL OSCAR.

“GRAVITY” (2013) SE UNE A “LIFE OF PI” (2012) DE ANG LEE Y “ALL IS LOST” (2013) DE J.C. CHANDOR A LOS RELATOS FÍLMICOS DE SUPERVIVENCIA QUE REQUIEREN DE ACTOS HEROICOS QUE PONEN A PRUEBA LA RESISTENCIA HUMANA.

“GRAVITY” (2013) OFRECE, EN UN DETERMINADO MOMENTO, ALEJARSE DE PROPONER ALGO METAFÍSICO, NO ES FILOSÓFICAMENTE SUGESTIVA O CARGADA DE SIGNIFICADO. ESO SÍ ES SEGURO, EL ESPECTADOR COMÚN PUEDE RECIBIR CON CIERTO RECELO ESTA MAJESTUOSA PROPUESTA FÍLMICA.

ESTO ES CINEMATOGRAFÍA PURA, AUDAZ, ENTRETENIDA E INTELIGENTE. IMPRESCINDIBLE.

CALIFICACION PARA “GRAVITY” (2013): MAJESTUOSA

NOMINACIONES PARA LA ESTATUILLA DORADA: SONIDO, EDICIÓN DE SONIDO. FOTOGRAFÍA, MÚSICA ORIGINAL, EDICIÓN, ACTRIZ (SANDRA BULLOCK), DIRECTOR (ALFONSO CUARÓN), GUIÓN ORIGINAL Y MEJOR PELÍCULA

Comentarios

  1. Estoy esperando verla pronto aquí en México. Aunque he leído que están criticando al Guión por su simpleza.

    ResponderBorrar
  2. Aquí en México hay expectativa por el film, aunque cierto sector de la crítica hacen ver que la historia no esta a la par de la parte visual.

    ResponderBorrar
  3. Quede sorprendida, la verdad no tenía ganas o expectativas al respecto, muy buena y muy bien manejado el final, creíble y nada falso. Hubieran dado más tiempo en pantalla a Clooney. Directo a los Oscares.

    ResponderBorrar
  4. toda una experiemcia cinematográfica impresionante y digna de ser vista. Podrán decir que al guión le falta algo, pero creo que es su premisa tan sencilla y elemental lo que la hace especial, además de la parte visual. Hay algunos dejos de metáforas en el film, sobre todo y la más obvia, el encontrar la manera de sobrevivir ante algo hostil y un renacimiento.
    Creo que va a alcanzar varias nominaciones al Oscar. Bullock ahora si merece ganar. Cuarón dará la sorpresa, habrá que ver que tanto se ajusta a los gustos de los académicos tan conservadores y que 12 Years a Slave no le coma el mandado.

    ResponderBorrar
  5. Cuarón es un genio. La película es toda una experiencia que te hace preguntar: ¿Aún se ha hecho todo en el cine?
    Bullock y Clooney están geniales, ambos dignos de nominación.

    ResponderBorrar
  6. creo que lo que más esta llamando al atención o mejor dicho, crea mayor interés es la parte visual, que es toda una experiencia. Hay que gozar el film como se debe, en 3D y si se puede en IMAX, mucho mejor

    ResponderBorrar
  7. acabo de ver en el cine Gravedad y he de decir que esta pocamadre la película, los efectos, la música, todo esta muy bien. Sandra Bullock debe tener otro Oscar. ¡¡Chingón por Cuarón!!

    ResponderBorrar
  8. no se trata de apoyar nada mas por q el director sea mexicano, hay gustos muy Diversos y en mi opinión es una película sumamente LENTA, MAREA, pensé q tendría mas acción . . . . NEFASTA MUY ABURRIDA.

    ResponderBorrar
  9. Le doy todas las estrellas del espacio, una exelente pelicula...me encanto...simplemente exelente, fue fabulosa, fenomenal...me mostro una cosa totalmente distinta de lo que yo pensaba que era el espacio exterior...me tenia en suspenso en cada momento...y realmente ya no me quedan palabras...solo que esta peli compensa todas las peliculas malas que vi este año...INCREIBLE...

    ResponderBorrar
  10. Es una gran película, el cine es considerado arte y como tal, es cuestión de apreciación, la historia va mucho más allá de un astronauta a la deriva, esta llena de simbolismos que evidentemente no todos entenderán. Muy buenos efectos y en IMAX es una gran experiencia. ¡5 Estrellas!

    ResponderBorrar
  11. A lo que nos les gusto esta bien pero argumentenlo bien, no mas digan es "aburrida", "le falto acción", etc. Ahora, Cuarón es una artista y no un mercenario que se vende , va a lo suyo y tiene las ideas muy claras, posiblemente el mejor director mexicano y uno de los mejores de la actualidad, Cuarón cuenta la historia con la imagen, algo muy difícil de hacer, nada mas esta al alcance de muy pocos, la historia es sencilla pero con un portento de narrativa grandiosa; es mejor Children of Men, pero Gravity mantiene el nivel de eso no hay duda. Saludos.

    ResponderBorrar
  12. 5, porque los efectos son de wow! Un guión magistral, actuación de Sandra de 10! Un soundtrack genial, pero sobre todo deja un mensaje que POCOS ENTIENDEN... (se los dejo de tarea) no se dejen guiar solo por los efectos.

    ResponderBorrar
  13. Excelente manejo de cámaras, ángulos y encuadres. Los efectos y los empalmes con las grabaciones reales de la NASA están mortales. Vista en 3D la sensación de que los escombros vienen hacia ti y alzar los brazos parar cubrirte es inminente, por último esa sensación de falta de oxígeno a Sandra Bullock, es fácilmente transferible al espectador. Deberían dar balas de oxígeno en la entrada por si acaso.

    ResponderBorrar
  14. Ya voy para al tercera vez que la voy a ver y me sigue impactando

    ResponderBorrar

Publicar un comentario