Director: Alfonso Cuarón (“Children of Men”)
Actores: George Clooney, Sandra Bullock
Guión: Alfonso Cuarón y Jonás Cuarón
Duración: 90 minutos
¡BRILLANTE!, NO SE PUEDE DECIR O CALIFICAR A ESTE FILM DE ALFONSO
CUARÓN QUE REGRESA AL CINE 7 AÑOS DESPUÉS DE SU MAGNÍFICA “CHILDREN OF MEN” (2006) DE OTRA MANERA. UNA HISTORIA DE
SUPERVIVENCIA QUE TE MANTIENE EN SUSPENSO, TENSIÓN Y HERMETISMO ANTE EL GRAN
ESCENARIO EN EL QUE SE DESENVUELVE LA HISTORIA: EL ESPACIO EXTERIOR.
DURANTE UN PASEO ESPACIAL
RUTINARIO, DOS ASTRONAUTAS SUFREN UN GRAVE ACCIDENTE Y QUEDAN FLOTANDO EN EL
ESPACIO. UNA ES LA DOCTORA RYAN STONE, UNA BRILLANTE INGENIERA EN SU PRIMERA
MISIÓN ESPACIAL EN LA SHUTTLE. SU ACOMPAÑANTE ES EL VETERANO ASTRONAUTA MATT
KOWALSKY. DURANTE EL PASEO ALGO SALE MAL Y OCURRE EL DESASTRE: EL SHUTTLE QUEDA
DESTROZADO, DEJANDO A RYAN Y MATT COMPLETAMENTE SOLOS, MOMENTO A PARTIR DEL
CUAL INTENTARÁN POR TODOS LOS MEDIOS VOLVER A LA TIERRA.
QUE QUEDE CLARO ALGO: EL GÉNERO
DE LA CIENCIA FICCIÓN ES COMÚNMENTE CONFUNDIDO CON ELEMENTOS CLICHÉS COMO SON
LAS NAVES ESPACIALES, BATALLAS INTERGALÁCTICAS, SOCIEDADES FUTURISTAS, ETC.;
ESO JAMÁS LO VERÁN AQUÍ, ESTE ES EL ESPECTÁCULO DE DOS PERSONAS HACIENDO FRENTE
AL MEDIO AMBIENTE TAN HOSTIL EN EL QUE SE ENCUENTRAN DURANTE UNOS IMPECABLES 90
MINUTOS, UN ESPECTÁCULO VISUAL DESLUMBRANTE Y APABULLANTE QUE REVITALIZA AL
GÉNERO.
LA HISTORIA, ESCRITA POR CUARÓN Y
SU HIJO JONÁS, ES MUY SIMPLE SENCILLA Y DIRECTA: ¿CÓMO VAN LOS DOS MIEMBROS
SOBREVIVIENTES DEL EQUIPO DE UN TRANSBORDADOR ESPACIAL INGENIÁRSELAS PARA
VOLVER A LA TIERRA ANTES DE QUE EL OXÍGENO SE AGOTA?
CUARON LOGRA MANTENER EL INTERÉS
DESDE EL COMIENZO DEL FILM, VEMOS LA RELACIÓN LABORAL ENTRE LOS DOS
ASTRONAUTAS, EL SENTIDO DE CAMARADERÍA ENTRE AMBOS, HASTA QUE SUCEDE LO
INESPERADO; Y ES AQUÍ DONDE EL DIRECTOR MEXICANO SE VUELVE VISCERAL Y LA
TENSIÓN VA EN AUMENTO, EL DESARROLLO DE LAS ESCENAS Y MOMENTOS CLAVES (ATENCIÓN
CON LO QUE DECIDE HACER FRÍAMENTE EL PERSONAJE DE CLOONEY) ASI MISMO LA PUESTA
EN ESCENA EN EL ESPACIO FRÍO Y DESOLADOR, CREAN UNA ATMOSFERA PARA LOS
PERSONAJES Y EL ESPECTADOR UNA EXPERIENCIA ALUCINANTE.
EMMANUEL LUBEZKI CREA UNA
FOTOGRAFÍA PRINCIPAL IMPECABLE, LAS IMÁGENES CAPTURADAS POR LA LENTE SON
DEMASIADO NÍTIDAS, ESTO PARA APOYAR EL GRAN USO DEL 3D Y DAR MAYOR REALISMO ASÍ
MISMO COMO EL JUEGO DE LUCES (DADO EL AMBIENTE DE LOS PERSONAJES) Y UNOS PLANOS
SECUENCIA DE ANTOLOGÍA. UN DISEÑO DE PRODUCCIÓN Y UNA PARTITURA ORIGINAL DE
STEVEN PRICE QUE CAPTURA EL VACÍO DEL ESPACIO, EL TERROR DE LA NADA HASTA LA
CALIDEZ DEL SOL.
SANDRA BULLOCK Y GEORGE CLOONEY
ENTREGAN PODEROSAS ACTUACIONES COMO LOS ASTRONAUTAS QUE ENFRENTAN ESTA
ADVERSIDAD, PERO ES BULLOCK QUIEN SE LLEVA LAS PALMAS, SU RESPIRACIÓN VISIBLE
EN EL INTERIOR DE SU MÁSCARA Y SU NERVIOSO INHALAR Y EXHALAR SON LOS ÚNICOS
SONIDOS QUE ESCUCHA MIENTRAS SE ENCUENTRA VARADA EN LA NADA, MOMENTOS INTENSOS
PARA UNA ACTRIZ QUE SUPERA ESTE RETO (HACIENDO ECO A LO QUE HIZO SIGOURNEY
WEAVER – INEVITABLE -) Y DEMUESTRA UNA CAPACIDAD INESPERADA DIGNA DE UNA
NOMINACIÓN (Y POSIBLE TRIUNFO) AL OSCAR.
“GRAVITY” (2013) SE UNE A “LIFE
OF PI” (2012) DE ANG LEE Y “ALL IS
LOST” (2013) DE J.C. CHANDOR A LOS RELATOS FÍLMICOS DE SUPERVIVENCIA QUE REQUIEREN
DE ACTOS HEROICOS QUE PONEN A PRUEBA LA RESISTENCIA HUMANA.
“GRAVITY” (2013) OFRECE, EN UN DETERMINADO MOMENTO, ALEJARSE DE
PROPONER ALGO METAFÍSICO, NO ES FILOSÓFICAMENTE SUGESTIVA O CARGADA DE
SIGNIFICADO. ESO SÍ ES SEGURO, EL ESPECTADOR COMÚN PUEDE RECIBIR CON CIERTO
RECELO ESTA MAJESTUOSA PROPUESTA FÍLMICA.
ESTO ES CINEMATOGRAFÍA PURA,
AUDAZ, ENTRETENIDA E INTELIGENTE. IMPRESCINDIBLE.
CALIFICACION PARA “GRAVITY” (2013): MAJESTUOSA
NOMINACIONES PARA LA ESTATUILLA
DORADA: SONIDO, EDICIÓN DE SONIDO. FOTOGRAFÍA, MÚSICA ORIGINAL, EDICIÓN, ACTRIZ
(SANDRA BULLOCK), DIRECTOR (ALFONSO CUARÓN), GUIÓN ORIGINAL Y MEJOR PELÍCULA
Muy Buena Crónica.
ResponderBorrarEstoy esperando verla pronto aquí en México. Aunque he leído que están criticando al Guión por su simpleza.
ResponderBorrarYa la quiero ver!
ResponderBorrarAquí en México hay expectativa por el film, aunque cierto sector de la crítica hacen ver que la historia no esta a la par de la parte visual.
ResponderBorrarQuede sorprendida, la verdad no tenía ganas o expectativas al respecto, muy buena y muy bien manejado el final, creíble y nada falso. Hubieran dado más tiempo en pantalla a Clooney. Directo a los Oscares.
ResponderBorrartoda una experiemcia cinematográfica impresionante y digna de ser vista. Podrán decir que al guión le falta algo, pero creo que es su premisa tan sencilla y elemental lo que la hace especial, además de la parte visual. Hay algunos dejos de metáforas en el film, sobre todo y la más obvia, el encontrar la manera de sobrevivir ante algo hostil y un renacimiento.
ResponderBorrarCreo que va a alcanzar varias nominaciones al Oscar. Bullock ahora si merece ganar. Cuarón dará la sorpresa, habrá que ver que tanto se ajusta a los gustos de los académicos tan conservadores y que 12 Years a Slave no le coma el mandado.
Cuarón es un genio. La película es toda una experiencia que te hace preguntar: ¿Aún se ha hecho todo en el cine?
ResponderBorrarBullock y Clooney están geniales, ambos dignos de nominación.
creo que lo que más esta llamando al atención o mejor dicho, crea mayor interés es la parte visual, que es toda una experiencia. Hay que gozar el film como se debe, en 3D y si se puede en IMAX, mucho mejor
ResponderBorraracabo de ver en el cine Gravedad y he de decir que esta pocamadre la película, los efectos, la música, todo esta muy bien. Sandra Bullock debe tener otro Oscar. ¡¡Chingón por Cuarón!!
ResponderBorrarno se trata de apoyar nada mas por q el director sea mexicano, hay gustos muy Diversos y en mi opinión es una película sumamente LENTA, MAREA, pensé q tendría mas acción . . . . NEFASTA MUY ABURRIDA.
ResponderBorrarLe doy todas las estrellas del espacio, una exelente pelicula...me encanto...simplemente exelente, fue fabulosa, fenomenal...me mostro una cosa totalmente distinta de lo que yo pensaba que era el espacio exterior...me tenia en suspenso en cada momento...y realmente ya no me quedan palabras...solo que esta peli compensa todas las peliculas malas que vi este año...INCREIBLE...
ResponderBorrarEs una gran película, el cine es considerado arte y como tal, es cuestión de apreciación, la historia va mucho más allá de un astronauta a la deriva, esta llena de simbolismos que evidentemente no todos entenderán. Muy buenos efectos y en IMAX es una gran experiencia. ¡5 Estrellas!
ResponderBorrarA lo que nos les gusto esta bien pero argumentenlo bien, no mas digan es "aburrida", "le falto acción", etc. Ahora, Cuarón es una artista y no un mercenario que se vende , va a lo suyo y tiene las ideas muy claras, posiblemente el mejor director mexicano y uno de los mejores de la actualidad, Cuarón cuenta la historia con la imagen, algo muy difícil de hacer, nada mas esta al alcance de muy pocos, la historia es sencilla pero con un portento de narrativa grandiosa; es mejor Children of Men, pero Gravity mantiene el nivel de eso no hay duda. Saludos.
ResponderBorrar5, porque los efectos son de wow! Un guión magistral, actuación de Sandra de 10! Un soundtrack genial, pero sobre todo deja un mensaje que POCOS ENTIENDEN... (se los dejo de tarea) no se dejen guiar solo por los efectos.
ResponderBorrarExcelente manejo de cámaras, ángulos y encuadres. Los efectos y los empalmes con las grabaciones reales de la NASA están mortales. Vista en 3D la sensación de que los escombros vienen hacia ti y alzar los brazos parar cubrirte es inminente, por último esa sensación de falta de oxígeno a Sandra Bullock, es fácilmente transferible al espectador. Deberían dar balas de oxígeno en la entrada por si acaso.
ResponderBorrarYa voy para al tercera vez que la voy a ver y me sigue impactando
ResponderBorrar