Una de las preguntas
más interesantes en la carrera por el Oscar de este año es qué va a pasar en
mejor director. ¿Elegirán una lista de nominadas tan extraña como la del año
pasado, donde sólo coincidieron dos de los cinco nominados con respecto al DGA?
En 2012, por primera vez en la historia, las papeletas de la Academia tenían
que devolverse antes de que el sindicato de directores anunciara sus
candidatos. Eso significaba que estaba vez iban a votar sin ninguna influencia.
Cada grupo votó por los que consideraban que eran los mejores directores de
este último año. La Academia optó por Michael Haneke, Benh Zeitlin y David O.
Russell, mientras que el DGA se inclinó por Kathryn Bigelow, Tom Hooper y,
sobre todo, Ben Affleck. Sólo coincidieron en Ang Lee y Steven Spielberg. Si
algo parecía seguro el año pasado es que Affleck y Bigelow iban a ser
nominados, y al final no ocurrió.
La mayoría de los
expertos le daban vueltas a la cabeza preguntándose qué había pasado. No
admitieron simplemente que nos equivocamos en un "año raro". No
podemos olvidar que en el DGA votan 14.500 personas y en los Oscar alrededor de
400. Ahora es otro diferente. Los
especialistas ya están eligiendo a sus favoritos, pero veremos a ver si
finalmente se cumplen esos pronósticos o no. Las fechas este año son casi
iguales que las del anterior. Los nominados al DGA se conocerán el 7 de enero y
los académicos tendrán para votar hasta el 8. Podríamos estar ante un año en el
que de nuevo la ganadora de mejor película no tenga a su director nominado.
El consenso siempre
habla de dos nombres:
Steve McQueen, "12 years a slave"
Alfonso Cuarón ,
"Gravity"
Después, comienza el
lío. Una serie de nombres se mezclan entre las distintas predicciones. Además,
debemos tener en cuenta que dos consagrados directores como Martin Scorsese y
David O. Russell todavía no han presentado oficialmente su película. Si
excluyes a los dos, el quinteto podría completarse ahora mismo con:
Paul Greengrass, "Captain Phillips"
Alexander Payne, "Nebraska"
Joel y Ethan Coen,
"Inside Llewyn Davis"
Después de ellos:
JC Chandor, "All is lost"
Ryan Coogler, "Fruitvale Station"
Spike Jonze,
"Her"
Y algo ya más
alejados
Lee Daniels, "The Butler"
Woody Allen, "Blue Jasmine"
Anne Thompson sí cree
que Woody Allen estará nominado. Ella sabe que no es probable que los
académicos pasen por alto el mayor éxito de este director desde 1970. Además,
muchos consideran que "Blue Jasmine" es su mejor película desde
"Delitos y faltas". La única razón por la que está siendo ignorado es
porque no forma parte del "consenso". Otra apuesta arriesgada es la
de JC Chandor, que se atreve con una película sin diálogos y con un sólo
protagonista. En cierta manera, podría seguir el camino que ya recorrió el año
pasado Zeitlin por "Beasts of the southern wild". Nominar la
antítesis de lo que dicta Hollywood.
Debido a que dos
películas importantes aún no se han visto, es difícil predecir qué va a pasar
en mejor director. De hecho, después de lo del año pasado nadie puede decir qué
va a pasar. Debemos mantener nuestra mente abierta a la posibilidad de que un
grupo pequeño de académicos decidan desvincularse de lo que pueda decir el DGA
y votar en otro sentido. Es un cambio sutil que elimina el dominio de los gremios,
una influencia que hemos visto muy presente en la carrera en los últimos diez
años. Hasta el año pasado, las elecciones de los académicos no eran más que el
punto y final a una frase ya escrita anteriormente. Pero desde que se han
adelantado las nominaciones y no hay consenso preestablecido. Tal vez nosotros
también tenemos que pensar de manera diferente y liberarnos de la dependencia
de nuestros referentes. Es sólo una idea.
Comentarios
Publicar un comentario