Director: Neill Blomkamp (“Elysium”)
Actores: Dev Patel, Ninja, Yo-Landi Visser, Jose Pablo Cantillo, Hugh Jackman, Sigourney Weaver,
Sharlto Copley
Guión: Neill Blomkamp, Terri Tatchell
Productores: Neill Blomkamp, Simon Kinberg
Duración: 120 Minutos
Columbia Pictures/Tristar
¿ALGUIEN SABE DÓNDE ESTÁ EL
DIRECTOR DE “DISTRICT 9” (2009)? SI
TIENEN ALGUNA INFORMACIÓN QUE SEA DE UTILIDAD, SE AGRADECERÁ LA COMPARTAN CON
LOS SEGUIDORES DE AQUEL FILM QUE RESULTO UNA ADICIONA PAR EL GÉNERO DE LA
CIENCIA FICCIÓN Y EN UNA GRATA SORPRESA FÍLMICA E INCLUSO CON 3 NOMINACIONES AL
OSCAR INCLUYENDO MEJOR PELÍCULA.
EL SIGUIENTE FILM QUE REALIZO FUE
“ELYSIUM” (2013) QUE PINTABA PARA
SER ALGO INTERESANTE, PERO RESULTO EN UNA DECEPCIÓN ABSOLUTA, Y ADEMÁS PARA
CONSTATAR QUE MATT DAMON YA NO ES TAQUILLERO Y QUE DIEGO LUNA SIGUE TENIENDO UN
PÉSIMO ACENTO Y CAPACIDAD. AHORA NOS MUESTRA SU RECIENTE CREACIÓN “CHAPPIE” (2015), ¿Y QUE LES PUEDO
DECIR?
NUESTRO QUERIDO CHAPPIE COMIENZA
COMO UN ROBOT POLICÍA (¿ROBOCOP?) PERO UN INGENIERO GEEK (DEV PATEL) ANUNCIA
QUE UN MIEMBRO MECÁNICO ESTÁ DESARROLLANDO INTELIGENCIA ARTIFICIAL.
PERO HAY OTRO INGENIERO QUE SE
NIEGA A QUE ESTO SUCEDA (HUGH JACKMAN) Y CREE FIRMEMENTE QUE LOS ANDROIDES SOLO
ESTÁN PARA RECIBIR Y ACATAR ÓRDENES. GRACIAS A ELLO LA TASA DELICTIVA EN
JOHANNESBURGO HA BAJADO CONSIDERABLEMENTE. PERO EL PERSONAJE DE JACKMAN HA
CREADO A OTRO ROBOT, LLAMADO THE MOOSE, PERO SU JEFA (SIGOURNEY WEAVER) SE
NIEGA A ACTIVARLO.
PRONTO Y ESTO OCUPA GRAN PARTE
DEL METRAJE, CHAPPIE ES SECUESTRADO POR UNA PANDILLA PUNK, CON QUIENES SE
EMPIEZA A RELACIONAR, MIENTRAS QUE DEON; TERMINA POR ENSEÑARLE LAS MARAVILLAS
DEL MUNDO.
CHAPPIE, A PESAR DE SU ESTRUCTURA
SE COMPORTA COMO UN NIÑO QUE APRENDE CONSTANTEMENTE DE TODO A SU ALREDEDOR, CON
SUS MOMENTOS GRACIOSOS (COMO CUANDO INTENTA HABLAR CON IMPROPERIOS PROPIOS DE
LA PANDILLA), Y CADA QUIEN ENCUENTRA EN EL ROBOT UNA ESPECIE DE MENSAJE: PARA
DEON UNA NUEVA FORMA DE GENERAR INTELIGENCIA, PARA VINCENT TODO LO QUE ODIA EN
EL MUNDO Y PARA LOS PANDILLEROS, COMO SI SE TRATASE DE UN HIJO.
EL PROBLEMA AQUÍ, ES QUE A PESAR
DE QUE EL ASPECTO DE CHAPPIE NO ES DESAGRADABLE, TAMPOCO GENERA O INVITA A LA
EMPATÍA CON ÉL. NO HAY ESE ENCANTO QUE, GUARDADAS LAS PROPORCIONES, TIENE “WALL-E” (2008), CHAPPIE PUEDE
RESULTAR HASTA FRIO, A PESAR DEL TRABAJO DE SHARLTO COPLEY QUIEN INTERPRETO AL
PERSONAJE Y DESPUÉS FUE BORRADO EN CGI PARA INTERCALAR AL ROBOT.
Y LOS PROBLEMAS CONTINÚAN EN “CHAPPIE” (2015) PORQUE ADEMÁS EL FILM
RECURRE A MUCHAS HERRAMIENTAS O GUIÑOS HACIA “DISTRICT 9” (2009) Y “ELYSIUM”
(2013), Y SON TAN EVIDENTES QUE RESULTA EN UN PASTICHE SIN SENTIDO. ADEMÁS
LA TRAMASE TORNA PREDECIBLE Y CON CERO FACTOR SORPRESA QUE PUEDA HACER QUE LA
AUDIENCIA SE EMOCIONE O SIGA MANTENIENDO INTERÉS EN LA PANTALLA.
VAMOS, TAN TRILLADO COMO EL HECHO
DE QUE THE MOOSE, CUANDO ES LIBERADO, NO GENERA EL CAOS Y LA DESTRUCCIÓN
PROMETIDA, ¿ENTONCES PARA QUE LO DESPERTARON? MUCHAS DECISIONES DE GUION DE
BLOMKAMP Y TERRI TATCHELL QUE RESULTAN OBVIAS E INNECESARIAS.
LAS ACTUACIONES SON POR DEMÁS
FORZADAS CON PERSONAJES SIN DIMENSIÓN Y TOTALMENTE ACARTONADOS, SIN PROPÓSITO.
QUIZÁS Y QUE ES SU PUNTO FUERTE, LOS EFECTOS VISUALES SON LO ÚNICO RESCATABLE
AL IGUAL QUE SECUENCIAS FILMADAS EN JOHANNESBURGO.
VOLVEMOS AL INICIO: ¿ALGUIEN SABE
DÓNDE ESTÁ REALMENTE EL DIRECTOR DE “DISTRICT
9” (2009)?
CALIFICACION PARA “CHAPPIE” (2015): MALA
Nominaciones para la Estatuilla
Dorada: -----------------------------------------------------------------------
@ChappieTheMovie Facebook.com/Chappie
Comentarios
Publicar un comentario