¿Puede Jane Fonda Regresar a Oscar por "Youth" (2015)? - por PremiosOscar.Net

 
 
Mejor Actriz Secundaria ha sido una de las categorías que más ha dado que hablar durante el arranque de la carrera. Alicia Vikander y Rooney Mara han hecho correr ríos de tinta sobre la cuestión de si deberían ser propuestas como protagonistas o como secundarias. Con el resto de candidatas no hay lugar para la discusión (al menos hasta que vea la luz el trabajo de Jennifer Jason Leigh en "The Hateful Eight" 2015). Entre esa lista de aspirantes a ocupar los cinco puestos disponibles en la categoría, hay un caso en el que vale la pena detenerse: el de Jane Fonda.

Fonda sólo aparece en dos escenas de “Youth” (2015). La primera de ellas, la más larga, dura aproximadamente unos siete minutos y la otra tan sólo unos segundos. Es un papel que a duras penas puede ser considerado algo más que un cameo, pero su impacto es tan grande que nadie se atreve a sacar su nombre de las quinielas. Lograr una nominación al Oscar por una interpretación tan breve no es lo habitual, pero a lo largo de la historia de los premios encontramos varios casos aún más extraordinarios que el de Fonda.
El récord lo ostenta Hermione Baddeley, nominada por “Room at the Top” (1959) gracias a una interpretación que, por increíble que parezca, apenas sobrepasaba los dos minutos. A ésta la siguen cuatro actrices cuyos papeles rondaban los cinco minutos: Maria Ouspenskaya (“Dodsworth” 1936), Beatrice Straight (“Network” 1976), Jane Alexander (“All the Presidents Men” 1976) y Sylvia Miles (“Midnight Cowboy” 1969). Esos cinco minutos le valieron a Beatrice Straight para llevarse el Oscar en 1976. Nadie ha ganado un Oscar apareciendo en pantalla menos que ella.
Entre los actores, los casos más extraordinarios son los de Ned Beatty (“Network”) y John Marley (“Love Story” 1970). En ambos casos se trataban de papeles con una duración aproximada de seis minutos. El actor que menos se lo ha tenido que "currar" para ganar un Oscar es Anthony Quinn, que ganó su segundo Oscar por sus ocho minutos en “Lust for Life” (1956).
Todos estos casos quedan muy lejanos, pero no hace falta irse tan atrás para encontrar antecedentes. Recordemos que Judi Dench ganó la estatuilla por su breve aparición  de ocho minutos en “Shakespeare in Love” (1998). En 2007, Ruby Dee consiguió una nominación al Oscar por sus aproximadamente seis minutos en pantalla en “American Gangster”. Un año más tarde, Viola Davis conseguía su primera candidatura a los Oscar por un papel de once minutos en Disney´s “Doubt” (2008). La última intérprete en unirse a esta lista es muy reciente: Laura Dern sólo aparecía ocho minutos en “Wild” (2014).
Aunque estos casos son más habituales en la categoría de Secundaria que en la de Secundario, entre los actores también encontramos un par de nominaciones sorprendentes en la última década: la de Michael Shannon por “Revolutionary Road” (2008) (nueve minutos) y la de William Hurt por “A History of Violence” (2005) (una única escena de diez minutos).
Como acabamos de ver, que un papel sea breve no tiene por qué ser un hándicap. Todos estos personajes fugaces recompensados por la Academia consiguieron vencer la adversidad de su escaso tiempo en pantalla gracias a estar interpretados por actores de carácter capaces de exprimir al máximo los pocos minutos de los que disponen en pantalla (veteranos en la mayoría de los casos), y a protagonizar escenas importantes dentro de la película. Jane Fonda cumple todos esos requisitos.
 
 
*premiososcar.net
 

Comentarios