Focus Features Actores: Michael Johnston, Inde Navarrette, Cooper Tomlinson, Megan Lawless, Andy Richter Musicalización: Rock Burwell Fotografía: Taylor Clemons Productores: James Harris, Haley Nicole Johnson, Christian Mercuri, Roman Viaris Duración: 109 Minutos Guion: Curry Baker Dirección: Curry Baker
Llego un poco tarde al film fenómeno que lideró la taquilla desde su estreno y con una aprobación de 94% en Rotten Tomatoes. Y vaya que estaba ansioso de que se cumplieran mis expectativas, pero eso es lo malo de la primera impresión; solo se puede dar una.
Bear (Michael Johnston) es un chico tímido y dulce que desea desesperadamente declarar su amor a su amiga de la infancia Nikki (IndeNavarrette), pero puede exagerar un poco con sus sentimientos. Es una situación delicada que tiene que manejar — o consigue a la chica de sus sueños, o su amistad se desmoronará y las cosas se pondrán muy incómodas para él, Nikki, Ian (Cooper Tomlinson) y Sarah (Megan Lawless) en el trabajo. Además de este estrés, el pobre Bear se entera de que su gato ha muerto tras meterse en un frasco de pastillas. Como no puede decirle cómo se siente, y no está seguro de si ella siquiera corresponderá sus sentimientos, solo tiene una opción: pide un deseo a un juguete que dice hacer realidad los sueños de las personas. Efectivamente, después de que él deseara que Nikki le quiera más que a nadie en el mundo, ella empieza a comportarse de forma extraña y le tienta para que pase la noche con ella. Mientras las cosas avanzan entre ellos esa noche, apenas puede mantener las manos alejadas de él, y Bear está prácticamente en el cielo. Bueno, hasta que de vez en cuando grita como loco cuando su verdadero yo tiene un momento para salir del hechizo bajo el que está.
Curry Barker salta del Youtube al mainstream con este filme que basa su precisa en el cuento de la mano del mono. El joven director esquiva algunos tópicos propios de su género, en aras de profundizar en esa obsesión que da nombre a la película, sin embargo y a diferencia de Bart Simpson, al protagonista todo le sale mal y al director también.
Se aplaude ciertas decisiones visuales para mostrar el deterioro de Nikki cubriéndola de sombras o incluso haciendo que se mimetice en ellas, pero la tensión es diluida, no tiene la suficiente fuerza motora para causar el verdadero impacto que se busca. Está bien, no hay jump scares, si hay gore pero la relación de la pareja y el cómo se va construyendo es demasiado sosa, fría como para sentir empatía por la desgracia de Bear y asustarnos de la locura de Nikki.
Otra: si el guion es taciturno, las actuaciones tan dispares por igual. Michael Johnston hace de Bear un personaje insufrible, su poco proceder ante la situación y poca capacidad de raciocinio lo vuelve torpe y estúpido, solo pasa de un ´apasionado´ joven enamorado a un asustadizo enclenque. Inde Navarrette es la dueña y ama de la función, el hechizo funciona y su transformación psicótica es el ancla y el único motivo para mantener los parpados abiertos ante el taciturno argumento.
Al terminar de ver “Obsession” (2026) pensé: le falta tensión, más atmosfera, mejores actores, una música incidental que nos diera la sensación de peligro y no estar frente a in videohome, de seguro este filme es un éxito porque twitter lo inflaron demasiado, etc. Junto con “Backrooms” (2026), Hollywood les da cabida a nuevas voces provenientes de la Internet donde el virtuosismo mostrado en tal nicho trasladarlo a un lienzo amplio puede ser contraproducente.
¿Qué le depara el futuro al Youtuber ahora cineasta?
CALIFICACIÓN PARA “OBSESSION” (2026): REGULAR
Nominaciones para la Estatuilla Dorada: en twitter y variety están enloquecidos por Inde Navarrette, es una buena actuación si, tal vez para las ternas de nuevos descubrimientos pueda estar considerada, pero para Oscar lo dudo.
X: @obsessionmovie
Comentarios
Publicar un comentario