REVIEW OFICIAL DE "Hope" (2026)




Plus M Entertainment Actores:  Hwang Jung-min, Zo In-sung, Hoyeon, Taylor Russell, Cameron Britton, Alicia Vikander, Michael Fassbender Musicalización: Michael Abels Fotografía: Hong Kyung-pyo Productores: Na Hong-jin, Saemin Kim, Saerom Kim Duración: 160 Minutos Guion: Na Hong-jin Dirección: Na Hong-jin

 





"Hope" (2026) comienza con un misterio local cuando una vaca mutilada es encontrada tendida en medio de una carretera rodeada de minas terrestres, su cuerpo destrozado por marcas de garras mucho más grandes que cualquier cosa que se parezca a un oso o un tigre. El jefe de policía Bum-seok (Hwang Jung-min) es una de las pocas figuras de autoridad que permanecen en la ciudad, mientras gran parte de las fuerzas del orden locales se han desviado hacia los esfuerzos cercanos contra incendios forestales. Esperando un día sin incidentes, Bum-seok se encuentra trabajando junto a su primo Sung-ki (Zo In-sung), un cazador local testarudo que, junto con varios vecinos armados, decide cazar a la criatura que mató a la vaca en la naturaleza circundante. Hope Harbor parece ser una ciudad permanentemente preparada para el desastre. Un cartel que dice "Proteger a la Nación de la infiltración" acaba adquiriendo un significado completamente distinto cuando la misteriosa criatura que atacó la vaca dirige su mirada hacia Hope y comienza a causar estragos, dejando el pueblo en total devastación con muchas bajas en el camino.

 

Una de esas rarezas del Festival de Cannes en competición este año y vaya que el director surcoreano Na Hong-jin tiene una visión interesante sobre la acción y no dar pie al descanso al espectador, sacudirlo y sacarlo de su zona de confort, todo ello llevando consigo una carga de riesgo enorme de lo que el mismo público esté dispuesto a aguantar.

 

La perspectiva: cuerpos mutilados, estructuras derrumbadas, vehículos volcados y largos tramos de Bum-seok viajando por Hope Harbor a pie o en su coche de policía, intentando encontrar a la criatura y poner fin a su carnicería. Hay credibilidad en las locaciones, escenarios naturales y una escala de producción impresionantes para dar esa sensación de caos. $30 MDD de presupuesto y vaya que con esa cantidad limitada resulta mucho más asombrosa visualmente que los blockbusters convencionales.

 

Para que ese caos y destrucción nos envuelva, el director se vale de persecuciones frenéticas, el uso del gran angular, el director quiere sorprendernos y lo logra, otra sabia decisión es el uso de la luz del día, aprovechar al máximo a los personajes y que seamos testigos de lo que ocurre, no nos quiere solamente observando, ¡Nos quiere dentro de Hope Harbor!

 

Otro punto a su favor es que el protagonista no será el héroe forzado a salvarnos a todos, es como cualquier hombre que reacciona a una amenaza de este tipo. Intenta repetidamente reunir el valor para enfrentarse a algo que está muy por encima de su comprensión. Se trata de un hombre completamente abrumado por los horrores del momento, aunque sienta un sentido de deber de defender a la gente de Hope.

 

“Hope” (2026) tiene las agallas, vamos pues; los huevos de arriesgar y aventurarse con el espectador ante una aventura que desafía cualquier lógica: horror, acción, ciencia ficción... vaya que lo compensara con creces si te dejas llevar en el viaje alucinante y para prueba, la impactante persecución con caballos y un coche de policía, no escribiré más. Por otra parte, su ambición le juega las veces en contra y rompe con ritmo y atmosfera muy bien construidas, mención aparte de los gritos constantes entre los personajes y el diseño de la criatura que podría ser decepcionante para muchos.

 

¿Secuela? Claro, ¡Que venga!

 

CALIFICACIÓN PARA “HOPE” (2026): BUENA Y MEDIA

 




Nominaciones para la Estatuilla Dorada: --------------------------------------------------------------------------------

 

X: @Neon

Comentarios