Director: Paul Greengrass (“United 93”)
Actores: Ato Essandoh, Kaya Yuzuki, Vinzene Kiefer, Stephen Kunken,
Julia Stiles, Riz Ahmed, Tommy Lee Jones, Alicia Vikander, Lizzie Phillips,
Vincent Cassel, Matt Damon, Scott Sheperd, Paris Stangl
Guion: Paul Greengrass, Christopher Rouse
Fotografía: Barry Ackroyd
Musicalización: John Powell, David Buckley
Productores: Frank Marshall, Jeffrey M. Weiner, Ben Smith, Matt
Damon, Paul Greengrass, Gregory Goodman
Duración: 124 Minutos
Universal Pictures
¡Al Grano!
¿Valió la pena esperar 9 años el regreso de Matt Damon a la saga que lo
consagró como una figura de acción importante para Hollywood?
R = Pues a pesar de ser el tiempo
suficiente, y de la desagradable experiencia que nos dejó el film que el
Nominado al Oscar Jeremy Renner protagonizó, este regreso de la dupla Damon –
Greengrass se siente satisfactorio en todos los niveles y cumple con las expectativas
de los fans.
Entonces, ¿Esta película resulta tan emocionante y divertida que sus
antecesoras?
R= Si, considerando el estándar
de público que realmente disfruto las películas anteriores y si la mentalidad
del mismo solo se resume a sentir emociones y divertirse en el cine, pues por
supuesto que se cumple ese pronóstico.
¿De qué va esta vez?
R = Esta nueva entrega nos revela
más pistas sobre el pasado de Bourne antes de enlistarse al proyecto Blackbair
(mencionado en la ganadora de 3 Oscares “The
Bourne Ultimatum” 2007) y la relación con su padre. Vemos al inicio como
Bourne se mantiene ´en forma´ participando en peleas clandestinas en Grecia
hasta que aparece Nicky Parsons (Julia Stiles) le lleva información de alto
nivel de importancia (referente a Treadstone) que lo pondrá de nuevo en la mira
de sus perseguidores. Nicky y Bourne no sospechan que en el paso de estos años
la tecnología y el uso de la misma se ha convertido en algo más precisa y letal
(gran referente a Snowden y Assange). Todo esto gracias al nuevo director de
Robert Dewey (El Ganador del Oscar Tommy Lee Jones) y la joven analista implacable
Heather Lee (La Ganadora del Oscar Alicia Vikander) quien tiene el rastro de
Nicky en sus manos. Inmediatamente entramos en materia y es aquí en donde la
frenética cámara de Greengrass nos muestra una gloriosa persecución en las
calles de Athenas mientras se lleva a cabo una manifestación. Los Protagonistas
son perseguidos por un francotirador francés (Vincent Cassel – cliché-); algo
que a Bourne por momentos pareciera le sobrepasa y no sabe cómo salir librado
de aquel caos monumental. Tanto Heather, Robert (quien ayuda de manera
clandestina a un pirata informático de Sillicon Valley) y Bourne tienen un
objetivo bien definido en el film. Así entonces la acción se desplaza a Londres
donde también hay una gran secuencia y el tercio final que se lleva a cabo en
Las Vegas en donde hay un simposio sobre la tecnología y su uso para la
Seguridad Nacional.
¿Qué tal están los actores? ¿Vale la pena los efectos?
R= Actoralmente no hay mucho que
agregar (para Damon y Stiles quienes dominan a sus personajes). El trazo
argumental de Bourne sigue siendo el mismo, a pesar de haber recobrado la
memoria, ahora tenemos que ver su persistencia para desentrañar lo que hay
detrás de sus orígenes Y/o familia, así que sigue siendo totalmente
unidimensional. Cassel juega las veces
lo mismo que hizo el nominado al Oscar Clive Owen en el primer film, al igual
que Karl Urban para la segunda y Edgar Ramírez para la tercera, no más; la gran
adición aquí es la recién oscarizada Alicia Vikander. Su personaje es visceral,
agudo y directo en lo que se propone, un gran personaje femenino a pesar de no
explorar alguna faceta personal del mismo.
La saga no ha dependido de
grandes efectos visuales, pero si los que se requieren en el set de filmación y
las coreografías para las secuencias, en especial la primera en Athenas son
espectaculares.
Entonces ¿Podría “Jason Bourne” (2016) ser la mejor de la saga? O ¿Tiene sus
defectos?
R= Definitivamente no, este film
no es el punto más alto de la saga, tampoco es un desastre. Siento que lo que juega
en contra del mismo es el hecho de haber esperado tanto que Damon y Greengrass
regresaran a la saga, los ejecutivos de Universal escucharon a los fans, los
convencieron y el resultado que verán en pantalla es exactamente lo que se
espera del personaje, pero nada más. Es precisamente eso lo que le resta
importancia o méritos en comparación a los filmes anteriores.
La Fotografía, la música, los
cortes frenéticos de la edición, el sonido, la edición de sonido… todo está en
perfecto balance y equilibrio, pero en cuanto a guion y estructura solo podemos
cambiar que ahora quiere recuperar el resto de su memoria perdida y entrar de
nueva cuenta a una persecución mundial. Así que sí, defectos tiene y hasta
resulta absurda y plana por momentos (exceso de persecuciones y destrucción y
la falta de más dialogo).
“Jason Bourne” (2016) es solo el regreso de una dupla que nos
entregó hace 9 años un formidable trabajo fílmico dentro de un género tan
gastado ya, pero esta vez se siente que cedieron más a la necesidad del público
y del estudio por seguir explorando y explotando –como sea el caso- al
personaje lo cual podría resultar para la saga en algo muy toxico que envenena
(pleonasmo) y mancha el gran recuerdo de la misma (tomando también en cuenta
que habrá más películas). No todo está perdido, pero es fácil de olvidar.
CALIFICACION PARA “JASON BOURNE” (2016): BUENA
Nominaciones para la Estatuilla
Dorada: sonido, edición de sonido
@jasonbourne Facebook.Com/JasonBourne
Comentarios
Publicar un comentario