En las altas esferas del negocio del entretenimiento, el dinero siempre habla más fuerte que la nostalgia. Tras haber recaudado la espectacular cifra de 1,400 millones de dólares mundiales y cosechado ocho nominaciones al Óscar en 2023, cualquier analista pensaría que la secuela de “Barbie” sería la máxima prioridad financiera para Warner Bros. Discovery. Sin embargo, el polémico CEO del conglomerado, David Zaslav, ha decidido meterle el freno de mano al proyecto al negarse rotundamente a aprobar los nuevos contratos de las estrellas principales, provocando un sismo que podría costarles los derechos de la muñeca más famosa del mundo.
La Tacañería de Zaslav frente a los 20 Millones de Ken
El corazón del conflicto radica en el dinero y las cláusulas de participación de ganancias. En una jugada logística inusual durante la producción de la primera cinta, Warner Bros. no obligó a los actores a firmar contratos para múltiples secuelas para poder asegurar a Greta Gerwig en la dirección.
Ahora que la marca está en la cima, las agencias de representación están jugando a la alta escuela.Ryan Gosling —quien actualmente promueve su fichaje como Ghost Rider con Marvel— ha puesto sobre la mesa una tarifa inamovible de 20 millones de dólares más un porcentaje directo de la taquilla para volver a ponerse el vestuario de Ken.
Zaslav, obsesionado con sus políticas de recorte de costos, ha rechazado la propuesta. Como respuesta, Gerwig y su esposo Noah Baumbach se han negado a entregarle al estudio una sola línea del borrador de la secuela hasta que los contratos estén firmados.
El Factor Mattel: El Feroz Rechazo a la Versión de Gerwig
Detrás del estancamiento financiero se esconde un secreto a voces dentro de los pasillos de Los Ángeles: Mattel nunca estuvo contenta con la versión final de la película. Los fuertes rumores de la industria apuntan a que la mesa directiva de la juguetera detestó el enfoque marcadamente feminista e ideológico que Gerwig le imprimió a la producción, sintiendo que la sátira hacia el patriarcado y la deconstrucción de la marca dañaron la pureza comercial del juguete de cara al mercado infantil tradicional.
Por ello, Mattel ha puesto un ultimátum letal en el calendario: si Warner Bros. no logra cerrar los acuerdos y poner la película en desarrollo activo antes de diciembre de este año, los derechos cinematográficos revertirán automáticamente a la juguetera. Esto obligaría a Warner a perder el control de la IP, abriendo la puerta para un reinicio total con un nuevo elenco y directores.
La Amenaza de Illumination: Barbie Animada en el Horizonte
El plan de contingencia de Mattel ya está en marcha y representa una pesadilla para David Zaslav. De vencerse el plazo de diciembre, los ejecutivos de la marca de juguetes planean aliarse de inmediato con Illumination Entertainment (el estudio de Universal detrás de los billonarios éxitos de Minions y Super Mario Bros.) para desarrollar una película animada de Barbie.
Para Mattel, el formato de animación digital de Illumination es el vehículo perfecto: es infinitamente más barato que pagar los sueldos de 20 millones de Robbie y Gosling, tiene una tracción directa y masiva con los niños pequeños en taquilla, y les garantiza un control absoluto sobre el guion para evitar discursos políticos divisivos.
Universal Studios observa el tablero con una sonrisa, listos para arrebatarle a Warner la joya de su corona veraniega.
Conclusión: El Verde tiene más peso que el Rosa (al menos en Hollywood)
La situación de “Barbie 2” es la prueba reina de cómo la soberbia ejecutiva puede destruir una mina de oro en cuestión de meses. Mientras que Columbia Pictures y Universal Pictures celebran récords históricos esta semana con Tom Holland en “Spider-Man: Brand New Day” y Christopher Nolan con “The Odyssey”, David Zaslav prefiere perder los derechos de un fenómeno cultural antes que abrir la billetera.
Al final del día, si los ejecutivos de Warner no ceden ante las demandas de LuckyChap, el color rosa abandonará los sets de acción real para refugiarse en los píxeles animados de los Minions.
Zaslav quiso jugar rudo con los contratos, y lo único que va a lograr es quedarse con las manos vacías en diciembre.
Comentarios
Publicar un comentario